2020-04-04
湖南新晃“操场埋尸案”背后的那张“网”

  原标题:湖南新晃“操场埋尸案”背后的那张“网”

开庭审理此案的怀化市靖州县人民法院。开庭审理此案的怀化市靖州县人民法院。

  湖南新晃“操场埋尸案”余波未消。

  2020年4月3日,湖南怀化中院采用长途视频宣判方式,对该案涉及的相关公职人员渎职作恶案进走二审宣判,依法裁定驳回黄炳松、杨学文等9名上诉人的上诉,全案维持原判。

  此前的2019年12月30日,怀化市靖州县法院一审判决,黄炳松、杨军、邓水生、杨学文等10名新晃“操场埋尸案”牵出的“珍惜伞”,被以渎职作恶判处有期徒刑——最重的15年,最轻的7年。

  新晃的“操场埋尸”轰动暂时,遇难者邓世平的遗骸在新晃一中操场下埋了16年,此案原形也被掩埋16年。现在,戕害邓世平的恶手杜少平已经伏法,案件背后的“珍惜伞”也被挖出。

  被判刑的10名公职人员,除杜少平的舅舅、原新晃县一中校长黄炳松及其以前下属杨荣安外,其他8人均来自公安体系——以前市、县两级公安的相关领导和办案人员。10人中除两人玩忽义务外,其他人均被法院认定为徇私枉法。

  此外,涉案的另外9名公职人员此前已受到党纪政务责罚,包括以前的市检察院检察长、市公安局局长、县委书记、县委政法委书记、副县长等。

  据首诉书和一审判决书记载,以前为了将命案隐瞒下来,杜少平、黄炳松等人议定送钱、请吃、托领导打招呼、请民警嫖娼等手法,获得了袒护。

  此案被认为是扫暗除恶的收获。2019年5月,中央扫暗除恶督导组对邓世平被害一案进走督办,此后公安、监察、检察等部分睁开调查。

  随着法院对这一系列案件的公开审理和判决,16年来笼罩在新晃一中操场之上的,那张以人情、益处、美色勾连织成的奥秘之“网”,终于被揭开了。

  杀人埋尸,当地警方16年未立案

  16年前的那首命案,发生在2003年1月22日。

  以前53岁的邓世平,曾在幼学、中学教过数学和美术,“出事”前系新晃县一中总务室职工,负责该校400米田径场工程的质量监督;比他幼12岁的杜少平,正是以前田径场项现在标实际承包者。

  在施工过程中,邓世平对工程质量挑出质疑,杜少平认为“挡了财路”,遂与下属的罗光忠商量谋害邓世平。

  怀化市中级法院的一审判决,认定了杜少平、罗光忠有意杀人的原形:2003年1月22日上午,在新晃一中的项现在部办公室,杜少平将事先准备益的三唑仑“迷药”,混入瓶装的猕猴桃饮料给邓世平喝,然后让罗光忠以送橘子为由喊走正与邓世平下象棋的先生姚本英。待邓世平晕厥后,杜少平、罗光忠用塑料袋套住其头部,以胶带缠绕捆绑头部和手脚,然后用橡胶硬锤击打邓世平头部,致其重度颅脑毁伤物化亡。当晚,杜少平、罗光忠将邓世平的尸体仰至田径场工地的土坑内掩埋,第二天安排推土机填平了操场内的深坑。

  邓世平“失踪”的第四天,他妻子向新晃县公安局报案,疑心外子遇难。过了两周,邓世平的弟弟邓晃平向警方指控杜少平杀人,并挑供了相关线索:杜少平与邓世平因工程质量题目有矛盾,杜是末了接触邓世平的人,邓世平失踪第二天施工人员竟冒雨填平操场土坑。

  因新晃县公安局不息未立案,邓世平家属向省、市相关部分指控。2003年3月7日,怀化市委政法委相关领导批示新晃县公安局“答当立案侦查”;以前4月17日,怀化市公安局收到湖南省公安厅刑侦总队相关领导的批示——请求怀化市公安局分管刑侦的副局长杨学文督促并直接参与案件的查证做事,“立即构造专人对现场进走细勘,对推土机推过的两个土坑要深挖清查,对杜少平要正面审查,可将人心直口快带到异域审查。”

  固然有上级领导的清晰批示,可后来的实际情况却是——杜少平异国被异域审查,操场内填埋的土坑异国清挖,现场相等困难挑取的血迹也被延宕送检。

  2003年5月28日,杨学文到新晃县构造召开案情分析会,听取办案人员汇报后,决定“调整倾向”。此后,专案组形成书面汇报原料称,邓世平失踪达不到立案条件,并下了结论:“杜少平不具备戕害邓世平的条件”。

  就云云,邓世平被杀一案搁置下来,长达16年。

  在案发以前,从家属报案、领导批示,到警方调查、不予立案,这四个月的时间里,到底发生了什么?

2019年12月下旬,邓世平一案涉案公职人员在湖南靖州县法院受审。民警在出入法院的通道上检查旁听证。 澎湃讯息记者 朱远祥 图2019年12月下旬,邓世平一案涉案公职人员在湖南靖州县法院受审。民警在出入法院的通道上检查旁听证。 澎湃讯息记者 朱远祥 图

  被“无视”的现场血迹

  邓世平被害时,距春节仅8天。其家人回忆,那天邓世平还准备去附近居民家挑取已烘益的腊肉。邓世平失踪的那一年春节,全家人都在忧忧郁担心中度过。

  过完春节的2003年2月,在邓世平弟弟挑供了相关线索后,时任新晃县公安局局长蒋喜欢国安排成立了专案组,由刑警大队大队长曹日铨任组长,副大队长陈守钿、侦查员陈领为组员,分管刑侦的副局长刘洪波构造、领导并参与案件办理。

  以前警方的调查是如何进走的?16年后的检方审查和法院审理,查清新以下原形:

  2003年2月,办案人员经过调查取证,印证了邓世平弟弟指控时挑供的相关线索内容基本属实,但异国对邓世平失踪前末了展现的田径场项现在部办公室进走正式勘查。

  2003年3月,怀化市公安局刑警支队安排正科级侦查员、副主任法医邓水生等人,负责教导、参与邓世平一案的调查做事。当月27日,邓水生和专案组民警对疑似作案现场的项现在部办公室进走现场勘查。此时距邓世平失踪已以前了两个月,邓水生等人依旧在办公室的墙上发现并挑取了血迹。

  邓世平的弟弟邓晃平回忆,邓水生等人当时进入项现在部办公室时,现场其实已经打扫过了。“采到血样后,邓警官对吾妈妈说,用血迹去配对DNA,就能判定出来。”邓晃平说,他当时没想到,后来判定的事“不了了之”了。

  靖州县法院审理查明,当时邓水生等人从现场挑取血迹后,并未马上送检。十天后,新晃县公安局刑警大队在书面汇报原料中,隐瞒了从现场发现和挑取疑似血迹的情况。

  直到2003年5月22日,挑取血迹近两个月后,专案组组长曹日铨才将血迹样本送去湖南省公安厅检验。半个月后,检验判定首先出来:检出血迹,但因量太少且有泥土污浊,未检出DNA图谱。

  案发两个月才到现场勘查、挑取血迹,取得现场血迹后又延宕两个月才送检——办案民警的这些操作,隐微过于“变态”。

  2019年12月在靖州县法院旁听了案件审理和宣判的刘华(化名)分析,倘若以前案发后,民警第暂时间到现场勘查、挑取血迹并及时送检,或可避免血迹的蒸发和污浊;倘若现场血迹检出是邓世平的,那警方一定予以刑事立案。

  原形上,2003年5月终,当地警倾向湖南省公安厅汇报时,也隐瞒了从现场挑取到血迹这一重要情况。

  拒挖操场背后:形态化侦查和汇报“技巧”

  2019年6月18日晚,几台发掘机不息开进新晃一中的操场。

  第二天薄暮,一台挖机刨开深坑内的几块大石头,再朝内里的土层挖了一铲,铲斗内的泥石里现出了人的头骨。随后几幼时,挖出来的遗骸被技术人员拼接成一幼我体的轮廓。后来的判定首先外明,这些遗骸正是被害人邓世平的——已掩埋在操场之下16年。

  其实,16年之前,围绕是否发掘操场,各方力量进走过“博弈”。

  邓世平的家人自然期待挖操场,但他们决定不了。时任新晃一中的校长黄炳松指斥发掘操场,表面上他出于公心——当时并无证据表明邓世平埋在操场之下,且这个新建的操场是私塾“脸面”,以后还要用来办校庆、县庆,申办省重点中学,刚建益就动土开挖“影响不益”;实际上,黄炳松藏着私心——邓世平家属指控的恶手杜少平,是他的亲外甥。

  一审判决书表现,以前案发约三个月后,时任湖南省公安厅刑警总队总队长的盛德元作出批示,请求怀化警方“务必捏紧立案查处”;副总队长杨兵全的批示则更添详细,他请求怀化、新晃公安机关对现场进走细勘,“对推土机推过的两个土坑要深挖清查”。

  以前接到省公安厅指使后,新晃县时任公安局局长蒋喜欢国到新晃一中相关开挖操场一事,因黄炳松以种种理由迥异意开挖,且县领导亦声援私塾偏见,蒋喜欢国遂决定暂不开挖操场。

  黄炳松拒挖操场的态度为何如此坚决?由于他当时“胸中有数”——他的外甥杜少平是杀人恶手。

  在邓世平“失踪”20众天后,面对各种传言,黄炳松斥责外甥杜少平,杜少平承认了戕害了邓世平的原形。此后黄炳松最先“运动”,找当地党政领导和公安机关领导,不准挖操场,设法袒护杜少平杀人一事。

  到后来,当地警方内部主张挖操场的声音也变幼了——几次流于形态的侦查异国取得突破。案发16年后,检方的审查和法院的审理,还原了以前警方办案的一些细节:

  2003年4月2日,办案人员调取了杜少平的手机通话详单,发现邓世平失踪后12幼时内,杜少平所持有的两个手机号码间有19次通话记录,但未对这些变态对话情况进一步查证。

  以前4月25日,办案民警陈领等人对重要证人李某某取证时,在专案组组长曹日铨的安排下,被确定为有重通走案疑心的杜少平竟然“伴随调查”。办案民警调查完毕后批准杜少平的请吃。

  2003年5月17日、18日,常见问题邓水生、刘洪波、曹日铨、陈守钿、陈领等办案人员按照此前案情分析会的安排,对杜少平传唤问话。“咨询过程中,异国结相符前期调查发现的疑点开展针对性咨询,仅作程序性问话,象征性地采取技术侦查措施,仅行使一晚后就撤除。”

  据查阅了此案案卷的律师王辉(化名)介绍,当时办案人员采取的措施是,白天对杜少平夫妇进走突审,“想议定敲山震虎,听他们夜晚如何商量对策。”当天技侦人员在杜少平家装配了监听设备。“可那天夜晚风平浪静,杜少平两口子分床睡,什么也没谈。”王辉说,后来批准调查时,以前的办案人员中有人疑心,采取技侦手法时“泄露了风声”。

  技侦手法未能收效,办案人员又在项现在部楼上楼下进走了浅易的“现场模拟表现”,据此,“直接形成了杜少平不具备作案时间的结论”。

  2003年5月28日,分管怀化全市刑侦做事的杨学文再次到新晃县督办邓世平一案。新晃县公安局副局长刘洪波和专案构成员汇报调查情况后,提出调整倾向,重新调查邓世平的深层社会相关。杨学文作出了“调整倾向、重点迁移”的决定,不再挑开挖操场之事。

  办案单位如何向省公安厅汇报?后来法院审理查明的原形外明,2003年5月终,刘洪波和专案构成员共同商量,形成了向上级公安机关汇报的书面调查通知。这份通知隐瞒了从失踪现场挑取血迹、推土机作业清晰变态、邓世平与杜少平之间有矛盾等证据和线索,并认为推土机作业时没发现异物,不必要开挖操场;邓世平失踪一事无直接证据和线索,达不到立案条件。

  上述通知还作出一个结论:“杜少平不具备戕害邓世平的条件”。该通知经杨学文核阅后,由怀化市公安局刑警支队据此向湖南省公安厅汇报;新晃县公安局刑警大队也以“杜少平不具备戕害邓世平的条件”回复了新晃县委督查室。

  此后,怀化、新晃两级公安机关未再对邓世平失踪一事开展调查。直到16年后,收到邓世平家属指控原料的中央扫暗除恶督导组介入督办,此案终现转机。

2019年6月19日晚,邓世平的遗骸从新晃一中的操场内挖出。 澎湃讯息记者 蒋格伟 图2019年6月19日晚,邓世平的遗骸从新晃一中的操场内挖出。 澎湃讯息记者 蒋格伟 图

  明知杀人原形的政委、批准异性服务的大队长

  十六年前捂住的盖子,终于徐徐揭开。

  案发以前,杜少平安他舅舅黄炳松到底有什么能量,让省公安厅批示、市县两级公安介入调查的案件,竟然不了了之?

  从一审法院审理查明的原形来看,案发之后,黄炳松行为新晃县“最高学府”的校长,足够行使了他在当地的浓重人脉。一些老领导、老同事、老乡和门生,成为黄炳松为外甥追求袒护的“资源”。他和杜少平以人情、益处为营业砝码,编织出一张壮大的法外之网。

  此案10名“珍惜伞”中,黄炳松和杨军在一审中判刑最重——均被以徇私枉法罪判刑十五年。原形上,黄、杨两人在整个命案袒护过程中扮演了重要角色。

  出生于1962年的杨军,与杜少平同龄,两人是中学同学。杨军卒业于湖南省人民公安私塾,曾任新晃县检察院副检察长。2003年邓世平“失踪”时,他是新晃县公安局政委。后来他先后在新晃县公安局、芷江县公安局担任局长。

  法院审理查明,邓世平“失踪”后,杜少平在春节前后以拜年的名义,送给杨军烟酒及现金5000元。

  杨军依旧黄炳松的门生。2003年元宵节前——邓失平“失踪”20众天后,黄炳松在新晃一中门口送给杨军现金5000元。元宵节后的镇日,黄炳松再次找到杨军,通知他杜少平戕害了邓世平一事,请杨军协助将案件引去“失踪”倾向去调查。杨军批准了。

  据后来杨军供述,他当时批准黄炳松请托时比较重要,担心倘若不“协助”,黄炳松、杜少平会告他,把他之前收受烟酒、红包的事说出去,本身会受到追究。

  法院查明,在邓世平失踪后的办案期间,杨军为袒护杜少平不受刑事追诉,行使公安局政委身份,众次将案情和警方的调查挺进泄露给黄炳松;在与办案民警讨论案情时,杨军还发外了“邓世平一案系失踪案件”的偏见。

  操场埋尸案发生一年后的2004年5月,杨军升为新晃县公安局局长。固然邓世平家属不息向新晃县公安局申诉,但杨军在担任“一把手”的两年众时间里,异国安排办案人员不息侦查,“不想把这个案子再翻出来”。

  法院还审理查明,时任新晃县公安局副局长刘洪波以及刑警大队长曹日铨、副大队长陈守钿、侦查员陈领等人,在办案过程中,明知杨军与杜少平是同学相关,碍于情面,迎相符、认同杨军的偏见。

  时任专案组组长的曹日铨后来交待,他清新杨军和杜少平是同学相关,却向其汇报和讨教案情,是由于怕得罪杨军,影响本身仕途。

  在案件的前期调查阶段,黄炳松众次宴请刘洪波、曹日铨等专组案成员;2004年和2005年间,办案民警陈领在杜少平经营的夜郎谷KTV众次免单消耗;

  2003年冬,曹日铨批准了杜少坦然排的异性服务。

  “杜少平实在安排‘幼姐’,请曹日铨去嫖娼了。”看了案卷的律师王辉介绍,据杜少平交待,他还请了另两名比曹日铨级别高的警察去嫖娼,但或由于证据不能,这些内容在庭审时未予表现。

  2019年12月30日,靖州县法院宣判指出,邓世平一案的办案人员邓水生、刘洪波、曹日铨、陈守钿、陈领,均构成徇私枉法罪:明知杜少平有戕害邓世平的庞大作恶疑心,在办案过程中有意袒护,将案件定性为失踪案,不予立案。

  曹日铨行为当时新晃县公安局刑警大队长、邓世平一案的专案组组长,在调查阶段具有中坚作用。可实际上,除了徇私枉法,他还一度成为黄炳松与法医邓水生之间益处输送的纽带。

生前的邓世平。 邓世平家属供图生前的邓世平。 邓世平家属供图

  被说相符的办案“能手”和检察长出面的饭局

  1949年出生的邓水生是新晃县人。在邓世平一案被判刑的10名公职人员中,他的刑期仅次于黄炳松和杨军——被以徇私枉法罪判刑十四年。

  在怀化市公安刑侦周围,邓水生颇有声看。他的先辈事迹写进了《怀化市志》中的“怀化大事记”:“1979年4月25日,地区公安局法医邓水生被国家公安部付与全国公安战线二级铁汉模范称号。”

  2019年7月,邓水生被怀化市监察委采取留置措施,此后被刑拘、逮捕、首诉。这位以前由光环笼罩的公安先辈模范,退息后依旧种在了邓世平一案的“深坑”里。

  邓世平“失踪”两个月的2003年3月,新晃县公安局的调查仍无内心挺进。就在当时,邓水生来了新晃。

  当时,邓水生行为怀化市公安局刑警支队的正科级侦查员、副主任法医,按照领导的安排,教导并参与邓世平一案的调查。

  到达新晃后,邓水生马上去现场勘查。在已被清扫过的、案发两个月后的项现在部办公室,他发现并挑取了现场残留的血迹。他还通知邓世平的老母亲,会将血样送检化验。

  邓水生读幼学时,邓世平的母亲是他的先生。因而,邓世平家人对他很信任。

  可挑取现场血迹后没众久,邓水生的态度发生了转折——黄炳松托人找了他。

  法院审理查明,以前黄炳松得知邓水生在现场发现血迹后,安排时任新晃一中办公室主任杨荣安,议定曹日铨找到邓水生,送给其现金20000元,并请其耽延血迹送检,邓水生收钱后“默认”。此后,邓水生还批准过黄炳松等人送的烟酒。2003年5月中旬,黄炳松、杨荣安送给邓水生现金5000元,乞求他在案情分析会上不要挑开挖操场的事。

  在邓世平一案的调查过程中,行为刑侦营业“带头人”的邓水生,其对案情的分析具有举足轻重的影响——专案组组长曹日铨也称之为“师傅”。邓水生的领导杨学军在法院受审时称,邓以前的不悦目点影响了他对案情的判定。

  行为邓世平母亲的门生,邓水生隐微辜负了老人对他的信任。2019年5月,邓世平的后代向中央扫暗除恶督导组递交指控原料时,还认为邓水生以前只是受到了外部压力,“市公安局的邓水生警官心众余而力不能”。

  在被判刑的10名“珍惜伞”中,时任怀化市公安局副局长杨学文、新晃县公安局局长蒋喜欢国被一审法院以玩忽义务罪,别离判刑九年、七年。

  10名获刑的涉案公职人员,只有黄炳松和杨荣安是非公安人员,两人均被法院认定为杨军徇私枉法的共犯。

  以前为黄炳松“鞍前马后”做事的杨荣安,时任新晃一中办公室主任。据其后来供述,杜少平以前承揽新晃一中田径场工程时,曾送给他10000元。

  杨荣安的妻子龙胜兰,在邓世平“失踪”那一年35岁,系新晃县分管哺育的副县长。议定龙胜兰的协和,黄炳松在拒挖操场等题目上,获得了时任新晃县委书记王走水、县委副书记张家茂、县委政法委书记杨清林等人的声援。

  以前邓世平一案中,怀化市公安局副局长杨学文是直接指挥的、具有决定权的“现场最高首长”。如何“搞掂”这位公安领导?黄炳松请了另一“高人”出面——时任怀化市人民检察院检察长的伍绍昆。

  伍绍昆也是新晃人,曾在新晃一中做过副校长,与黄炳松是老同事。批准黄炳松请托后,2003年5月,伍绍昆先后两次出面构造饭局,邀请怀化市公安局局长汪华、副局长杨学文等人与黄炳松一首吃饭。在饭桌上,杨学文等人批准不开挖操场。

  后来受到党纪政务责罚的公职人员名单中,还包括“打过招呼”的时任湖南省民委副主任田代武。田是黄炳松的老领导,曾任新晃县委书记。

  邓世平一案,共有19名失职渎职的公职人员牵涉其中,现在10人被一审判刑、9人被党纪政务责罚。其中不乏已身居要职的官员,比如被查前曾任怀化市委常委、市委秘书长的王走水,怀化市原副市长伍绍昆,湖南省公安厅副巡视员汪华等。

  在2019年的扫暗除恶走动中,经中央督导组督办和湖南司法机关侦查审理,邓世平遇难一案终于水落石出。随着“珍惜伞”不息被查,这首命案背后笼盖了16年的袒护之网,也被戳破了。

义务编辑:范斯腾